姑且抛开三网融合的概念不谈，现在消费电子产品的智能化、网络化正以前所未有的速度推进；同批企业在产业链上游内容、中间网络和下游终端上，早已是跨网部署，其实，在用户需求和技术推动下融合一直在悄无声息的进行。该阶段的产业环境，得用户者得天下，谁最快融合并满足用户需求谁获胜。物竞天择，优胜劣汰，国家无法保护被社会洪流冲垮的广电，对于电信运营商的快速融合，广电怎么办？终端和内容究竟谁更重要？谁更能打动用户的心？CN网友组成了两大阵营发表了各自的看法。

    观点一：终端为王，以终端为突破口

    DVBCN网友认为：“广电应从终端突围，只有终端的融合才是真正的三网融合。这个终端就是电视机，将来可以连接电视网，也可以连接互联网，还可以打可视电话，用户将有更多的选择，老百姓能体验周到便捷的服务。同时也给电视机厂家带来巨大的发展空间。融合的电视机也必须采用开放透明的技术标准，才能实现规模化生产，大幅度降低成本。在采用了更高性能的芯片后，在开放的平台上，电视机将可以承载更多的增值应用，可以带动软件、等产业发展。这些是广电在封闭的环境中开发的增值应用是无法相比的。”

    现在，广电的机顶盒和电信的IPTV机顶盒芯片已经趋于一致，仅仅是广电的高清几顶盒多了一个。也就是说，广电的高清数字电视机顶盒既可以接收广电的高清数字电视信号，也可以接收电信的IPTV信号，反之则不行，因为没有高频头。对广电不利的消息还不仅如此。现在迅速发展的网络高清电视采用了开放的IP网络技术，随着芯片速度的提高，本身就可以承载IPTV。我国每年彩电销量超过3000万台，网络电视在以后的比例会越来越大，这些电视都可以作为IPTV终端使用。

    DVBCN网友指出：“三年后如果无法兼容广电加密数字电视的网络电视和智能电视大量普及，这些电视将直接变成电信推广IPTV的工具，届时电信无需赠送机顶盒，就可以大力推广IPTV，广电用户必将大规模流失，这对广电而言如同釜底抽薪，而对于基本完成到户的电信运营商而言简直就是天上掉下的馅饼。”推荐阅读：《广电突围，终端为王》

    http://bbs.dvbcn.com/showtopic-60465-1.html

    观点二：终端为王,是舍本逐末

    另有网友提出了相反的观点，DVBCN网友认为：“广电的用户已经很多了，终端电视机已经普及全国，但如果服务不好，没人会买账，所以得人心者、得天下。把终端视为突破重点,是舍本逐末的做法。终端和NGB的改进、加强只是更多新应用可以实现，仅仅只是个提高用户感官工具，并非是我广电用来在新环境下和电信对抗的手段，更不能把它们当成终极解决方案过分的相信和依赖。但是内容不同，无论何时，用户关心的永远是内容！没有人会用高清蓝光来点播脑白金的。用户永远不会关心你的技术手段是什么你是如何传输、接收的，他只关心他能看到什么，他是否对内容感兴趣！”

    DVBCN网友指出：“利用终端突围，只是一厢情愿的想法，不仅仅是因为广电的终端永远比不上电脑的处理能力，而且现有的终端消费模式并不利于广电发展。你听到谁说电信的终端不好用的吗？没有！就是因为电信的终端是用户自己买的！而让STB和电脑拥有一样的处理能力的话，STB就不在是STB，直接就是电脑了！这样的终端，用户消费不起，广电承担不起，更重要是的，对于已有电脑的家庭来说没有必要！而若是在现有电脑上进行改装的话，就再一次要用户改变使用习惯了，模数转换的STB还有不少老人家不会用，你现在又换电脑？改变用户使用习惯的事情在短时间内可一不可二啊！广电在内部的形象已经是朝令夕改，难道外部印象也要如此？”

    观点三：终端先受益，内容终为王！

    业内人士指出：“实现三网融合的关键，就是要在各种不同网络间全面满足客户需求，寻找到不同运营商、服务商、终端商能够共赢的解决方案。从北美市场三网融合的经验来看，仅是移动和有线的融合已经不够了，必须要把媒体也融合进来，真正的融合远非互相开放地盘那么简单，内容上的融合与创新才是重点。”

    DVBCN评论员认为：三网融合，软硬件设备提供商将最先受益，特别是接收终端制造商将迎来新的增长点。如何避免像广电的数字电视那样，推广得轰轰烈烈，后续有质量的内容却乏善可陈，内容是三网融合大市场能否真正启动的关键。

    广电如何利用内容扭转乾坤

    在终端上广电的确没有多少优势可言，开放是必然的趋势。当务之急是先把握优势——内容，把优势放大做成“独门绝技”，才能立于不败之地。当下，广电要做到以下几点：

    1、提升电视内容质量，吸引更多观众；

    2、打击互联网上无证、超范围经营进行节目播出的网站和软件，禁止免费视频传播，并规范内容，挽回部分流失的电视观众；

    3、.迅速制定兼容于广电网和电信网的节目播出标准以及接收终端标准，将前端、终端能够做到产业化；