定位于年轻人的第一台电视、售价2999元的小米电视的发布，令业界哗然，再次将电视入口之争推到风口浪尖。有人认为小米电视将掀起一轮电视革命，传统彩电厂商已经不堪一击；也有人认为小米电视内置机顶盒并无创新，未来，能真正做好人机交互，才能打赢电视入口争夺战。

 

    电视作为继PC、手机、平板以后的第四屏、客厅的主要信息娱乐设备，商机巨大。从上个世纪微软涉足电视行业开始，IT厂商无时不刻在想着占领电视屏，却因行业思维束缚、无革命性创新突破等原因，全都铩羽而归。随着技术的逐渐成熟，今年以来，乐视、阿里、小米、谷歌等陆续推出了自家的盒子与电视产品，各大IT、互联网企业又开始了新一轮的抢占电视入口之争。

 

    笔者注意到，在这些跨界企业推出产品的宣传过程中，真正能吸引用户的还是价格、配置，在人机交互等真正的用户体验上难有创新。

 

    以小米电视为例，所谓的多屏操控互动与小米盒子一样，仍然采用公有miracast、DLNA协议，无法实时操控电视，可用性的缺乏也标志着小米电视只是移动设备的显示器、附属品。虽定位为年轻人的第一台电视，但电视的内涵属性没有任何变化，很难吸引年轻一代的用户在电视前停留，或许，小米电视又将成为投机式营销的产物。

 

    近两年，各大数字电视调研机构的报告一致显示电视的开机率正在急速下滑，随着互联网成长起来的一代逐渐成为消费主力军，这种趋势将越发明显。相比电脑、手机、平板电脑方便的操控，趣味十足的互动和社交属性的内容，被动的观看电视显然无法吸引用户继续使用。