由爱奇艺挑起的独播大战打到今天开始了一场戏剧性转折，但这次大战的主角不是爱奇艺和乐视这对老冤家，而是风行与荔枝台连带无辜中枪的PPTV上演的3P大战。

　　这场口水大战的引线其实从上周已经点燃。虎嗅君在这里长话短说，把整个事件来龙去脉简述如下：去年12月初，本已签署内容合作协议至今年7月底的风行网即得到荔枝台解约通知，不过已经尝到独播策略甜头的风行网自然不会把到嘴的肥肉再吐出来，所以没答应，但拿到风行500万元的荔枝台哪里经得起PPTV甩出的2亿元独播诱惑？先签了再说。事情闹到上周，荔枝台终于发出声明称风行网播出江苏卫视的相关节目将构成侵权。风行网也怒了：尼玛，给了钱就得让上，而且得上完了才行，哪有搞了一半下床的？！

　　事情就是这样。

　　今天风行网公布了“江苏卫视侵权新证据”。这倒是个新鲜事，国内视频网站自诞生以来，大部分情况下，电视台是受害者，这次轮到视频网站了。当然目前大张旗鼓进行公关战的还是风行网，未见荔枝台以及无辜中枪的PPTV有所动作（从这个角度说，后二者的公关动作实在迟缓），我们还不能对这场口水战下断语，但从中可以发现视频网站独播策略的危险性。

　　1、掌握版权内容的一方已经并将更加强势

　　只要视频网站内容差异化还不明显，综艺版权战还要继续，那么作为版权方的电视台的话语权还会继续加强。风行与荔枝台的纠葛并不是首例——之前芒果台的《爸爸去哪儿》第二季等多档节目以2亿元的价格卖给爱奇艺，将《我是歌手》第二季以过亿价格卖给乐视，号称拿到了“新媒体独播权”，不过芒果台后来声明“OTT版权没有售出”。虎嗅于2013年底刊出《2013年视频业：那些被玩坏的关键词》一文中曾经判断说：“从电视剧到综艺独播大战，电视台从没吃亏。”如今谶语再次得验。