就互联网电视而言，运行速度固然重要，拼硬件配置也无可厚非，而内容优势也是非常明显，但是，综合而论，全面发展多方合作才是王道，单靠一己之力的话在2014年的市场上势必难成大业。从2013年的三大互联网电视代表产品中我们看到了不少优点：海信vidaa电视以极简操作为理念的vidaa1.5系统，并且支持4k影片解码，与多方流媒体平台及游戏公司合作等;乐视x60的优质视讯资源，高配置的流畅系统，还有10代线的60英寸高透光面板;小米电视对硬件运行速度与稳定性的优化。这几款产品中，只有海信在产品本身的功能方面都有了新的突破。

 

　　一台电视除了内容要丰富，速度要够快的同时，归根结底还是不能丢弃对画面表现的追求，在这方面，小米和乐视还有很长的路要走。很多时候，我们都会被宣传的表象所迷惑，而失去自己选择产品的标准。电视归根结底还是需要画质的表现，而其他一切功能都是以画面为中心而进行辅助的，当然，如果某些功能是为用户去增添各类不必要麻烦的时候，结果往往会得不偿失。

 

　　在互联网电视低价的背后，最吸引用户的地方主要还是功能易用性和资源。

 

　　电视作为一件耐用型消费品，其品质要求远远高于手机和平板等智能产品，做电视需要很成熟的技术沉淀，这方面对于互联网电视可以说是一大考验。就互联网电视2014年的产品发展来说，低价高配置已经成为互联网电视的基本标准，在这个基础之上，决定产品高度的关键就在厂商对于产品体验和功能方面的颠覆。