AT&T和时代华纳购并案获得法院通过

 

　　按照今天凌晨的消息，美国联邦法院已经确认AT&T和时代华纳（Time Warner）可以并购，这也使得川普政府（司法部）在这备受瞩目的案件成为最终失败的一方。此前，川普政府的司法部一直试图阻止AT&T收购时代华纳（后者拥有的CNN正是特朗普“仇恨”的对象）。

 

    联邦法院法官Richard Leon认为：美国司法部并没有证实该项交易会降低竞争。例如，美国政府（司法部）并未表明（时代华纳旗下）特纳电视台将因此次并购而提高市场议价能力。Leon也拒绝认定并购完成后（时代华纳旗下）HBO将被作为营销利器从而损害AT&T的付费电视竞争对手。他认为，美国政府并未证实HBO的替代者将因并购而变得弱势或廉价。对于上述结果，在庭审现场的司法部主管Makan Delrahim表示非常失望，并将认真研究法院的意见并考虑下一步举措。

 

　　AT&T并购案的截止日是（美国时间）6月21日前，如果未能完成AT&T将支付5亿美元“分手费”。目前此次并购已经被两家公司董事会通过以便尽快完成。AT&T表示将在6月20日前完成并购。目前美国司法部仍可能提出延缓并购——但法官Leon已经断然表示他“将不可能也不会（“could not and would not”）允许（司法部可能的）延缓请求”。

 

　　外界认为：这一决定顺应了过去几周的舆论，并向特朗普政府传达了严厉反对的信息。企业竞争研究所（The Competitive Enterprise Institute）代表认为：“今天的决定对于消费者来说是一个胜利，（特朗普）政府部门并没有提供令人信服的政府来证实交易会伤害竞争及消费者。”该机构表示：“在过去三十年里，美国的媒体机构已经经历了分拆的浪潮，而今天的决定则是回归常态。原生的内容创作者目前处在一个空前的高点，但这一状态不是可持续的。而通过合并，AT&T和时代华纳都可以更好地实现商业创新，会刺激并购后地公司在原生内容投入更多。与此同事，包括Comcast、Charter、Dish在内的卫星网络运营商、有线运营商在与合并后的AT&T-时代华纳公司谈判时，都将保持市场议价能力”。此外，在流媒体领域一直不缺乏市场竞争。自由市场人士Theodore Bolema表示：与之相反，司法部的举措完全就像回到70年代或更早时期的复古行为，那时候的监管机构使用一些可疑的经济理论来对待垂直并购。他认为：司法部并不能对潜在并购的市场伤害方面给出令人信服的证据，AT&T是不会耗费850多亿美元收购时代华纳仅仅为了帮助AT&T自身的一些商业利益——但却不把时代华纳的内容售卖给竞争对手。美国通讯业工人协会（The Communications Workers of America）也支持上述并购，认为它将有助于创造更多的岗位，“美国通讯业工人协会祝贺AT&T在法庭的胜诉，我们鼓励司法部尊重法官Lemon的决定，允许并购继续执行”。