1月23日消息，据国家新闻出版广电总局发展研究中心发布的《2013年中国视听新媒体发展报告》显示，当前传统电视媒体的受众、开机率、广告份额等指标明显处于衰退的趋势，虽然广电媒体加快了在视听新媒体领域的布局，然而在更具活力的互联网企业的持续冲击下，颓势依然难以避免。 

    与此同时，互联网视频正处于变革发展前夜，有流量、有用户、有平台，却唯独在内容的差异化和丰满度上因版权、用户原创积极性等问题束缚了拳脚。正因为此，在互联网的繁荣盛世和移动互联网的高速普及相得益彰的大好发展势头下，互联网视频平台成了传统电视媒体需求数字化转型的重要平台资源，而传统电视媒体凭借其节目制作能力也顺其自然地成了视频网站的内容供应商。然而，如果这对本乃鱼水之情的“患难之交”却因某一方过分地对短期利益的追求而抹杀掉了互联网的公平和共享精神，那么，这样的行为就理应进行反思。

    据悉，继1月16日发布声明指江苏广电集团旗下长江龙公司单方面终止与风行网签订的有关江苏卫视多档综艺节目非独家转播版权构成侵权之后，1月21日，风行网再度披露了长江龙公司确属违约的新一轮证据，并表示已据此正式向北京市海淀法院对长江龙公司提起诉讼。

    传统电视媒体和互联网视频网站本应是对和谐发展、互通有无的鱼水情深关系，为何会闹到上法院起诉的程度呢？

    原来，早在2013年8月1日，风行网就与长江龙公司签署了《影视节目信息网络传播权许可合同》，并据此获得授权使用江苏卫视在2013年8月1日至2014年7月31日期间的所有电视节目的非独家版权，包括但不限于《非诚勿扰》、《最强大脑》等热播综艺节目。然而，到了12月9日，风行网却收到长江龙公司邮件发来的《关于解除合同的建议》，在这份函件中，江苏卫视方面写明“由于我司已与上海聚力传媒技术有限公司（即PPTV）就2014年度江苏卫视节目版权达成独家合作，因此向贵司提出解除贵我双方于2013年8月1日签订的《影视节目信息网络传播权许可合同》的要求”。由于在未与风行网解约前，“长江龙”公司并不具有售卖江苏卫视节目独家资源的资格，因此，与上海聚力传媒达成的独家版权合作，已经造成了对风行网已有江苏卫视节目非独家版权的侵犯事实。