发布时间：2017-02-10 文章来源：中广互联

 

　　题目选择要体现出阶梯难度。目前难度系数似乎不够高，或者尚拉不开距离。形成一个选手长时间答题，造成节目进程较为缓慢。目前“飞花令”、“攻守”擂台具有对抗性，也更能体现选手的诗词素养。

 

　　专家需要新鲜面孔。目前四位专家非常符合和胜任点评位置。但是这四位专家具有趋同性，知识体系和表达方式较为一致，角色分工不够明确。从节目传播话题感和效果来看，需要组合更丰富的专家结构。比如音律方面、哲学方面、社会学方面，甚至传播学、教育学方面的专家。从不同角度诠释诗歌魅力和传播多元信息。对于新鲜面孔要有开放性和海纳百川的文化态度。我一直在想，要是台湾学者蒋勋坐在专家席会是什么效果。

 

　　新媒体介入要符合新媒体的规律性。这是一个融媒时代，融媒思维给现代电视节目提供了开阔的空间。选手的来源、推介、幕后等会形成庞大的内容体系。诗词之外的成长更具有关注度和话题点。选手、诗词和评判也可以采取众筹的原理，将《诗词大会》做成无域无界的大会。百人团也许就成了百家团、百校团。我是通过央视网络看的直播，网络直播做成了TV版的直播，似乎没有网络直播的开放度、活跃度和真实感。网络直播与传统电视直播无二区别，失去了网络直播的意义，这一点非常值得反思和改进。

 

（中广互联特约作者、影评人，坤虫）